CHOOSE CHALOSSE AND NOT SAINT SEVER

(choisissez la chalosse mais pas saint sever)

Imitant son idole qui- le premier - utilisa le slogan "Choose France" pour attirer dans notre pays fatigué et malade des entreprises venant d'autres pays, notre présidente de la communauté des communes s'approprie ce slogan mais  n'ose pas encore l'écrire aussi clairement dans un prospectus de papier glacé ou sur le frontispice de la mairie d'hagetmau.

Pour autant tout est fait en catimini pour détourner les entreprises désirant s'installer dans notre ville, dans des endroits choisis par elles et qui correspondent à ce qu'elles recherchent tant en choix logistiques que cohérence économique.

Pour informer nos lecteurs , habitants de saint sever, l'élaboration du PLUI (Plan local d'urbanisation intercommunal) est  un sérieux prétexte pour essayer de redéfinir les contours économiques au bon vouloir de certains élus.

Sous couvert d'une législation aussi incompréhensible qu'incohérente, il devient  indispensable d'enlever du terrain constructible à certaines entreprises pour les offrir à d'autres qui ne sont  pas encore en vie mais qui vont  peut être naître dans un avenir proche. Tout ceci bien sur pour bien harmoniser le territoire et privilégier certaines zones , de préférence du côté d'Hagetmau, ou chez certains vice-présidents cooptés pour leur docilité à toute épreuve.

Le premier combat que nous avons dû mener fut de protéger l'entreprise Pyrenex, puis Dupuy afin qu'on ne rétrécisse pas leur assiette foncière qui leur permettra de se développer et ainsi contribuer à la vitalité de notre territoire.

Celui qui nous mobilise actuellement est tout aussi important.

Quatre entreprises au projet d'installation très avancé à coté de l'ancienne usine Feugas ont déclenché l'ire de la présidente qui manœuvre en coulisse, encadrée par ses vice-présidents au développement économique et à l'élaboration du PLUI.

Tout est bon pour empêcher leur installation : recours auprès de la préfecture , harcèlement , chantage judiciaire .Nous avons dû , La DGS ,  M.Le Maire et moi aller répondre en préfecture , expliquer le bien fondé de ces installations , défendre ces entreprises dont les démarches administratives n'étaient pas récentes et avaient obtenu le permis de construire depuis un moment.

IL fallait nous a t'on dit  empêcher ces installations pour défendre l'environnement, les libellules et les reinettes, les points d'eau et tout ce qui fait campagne. 

Je n'avais encore jamais remarqué qu'Hagetmau avait à ce point privilégié la protection de la nature pour insister à vouloir attirer chez elle ou à Samadet des entreprises qui ne voulaient pas y aller.

Comment Haut Mauco avec l'immense emprise foncière du campus d'Agrolandes est  intouchable  et préservée de ces diverses attaques reste un Mystère et est la preuve de  certaines préférences communautaires éminemment politiques.... 

Fidèles à la défense de notre ville et des entreprises qui y sont, nous serons toujours là pour elles et pour leur combat à survivre.

Il faudrait que les élus qui ne savent pas ce qu'est une entreprise et ses besoins,, arrêtent d'être de simples prédateurs, bons à récupérer les taxes mais pas à faciliter l'épanouissement entrepreneurial et commercial, seul générateur de richesse dans ce pays.

Aujourd'hui plus que jamais , nous avons besoin des ces hommes et ces femmes qui osent s'investir pour que d'autres jouissent de leur résultat et de la richesse ainsi créée.

Il serait bon que chacun en prenne conscience car l'heure est grave . Il n'est plus temps de jouer et de satisfaire des souhaits inavoués de combattre une ville que l'on n'aime pas ...La présidente n'aime pas St Sever et lui livre une guerre larvée depuis le début de son mandat. Chacune de ses interventions en est la preuve.

EN campagne

 

Notre correspondant Sud ouest , fin lettré , ancien enseignant , membre éminent du parti socialiste (peut-être pas à jour de ses cotisations) sait pertinemment comment faire de la propagande pour ses amis, candidats à la mairie de Saint Sever.

 

Le rôle d’un enseignant quel qu’il soit est de transmettre le savoir et d’éveiller les consciences de ses élèves. Il doit avant tout développer leur esprit critique en leur donnant tous les éléments objectifs et factuels d’un problème.

Le dernier article concernant le conseil municipal du 14 avril ne me semble pas correspondre à cette exigence de présentation. En laissant croire les affirmations de M.Mallet  qu’il y aurait eu 39% d’augmentations d’impôts fonciers sur les 3 dernières années sans reprendre celles de M. le Maire qui mettait en exergue qu’il n’y avait eu aucune augmentation des taux, précisément sur ces 3 dernières années et que la seule augmentation était celle des bases, dépendant de l’état et du vote des députés (dont de celui de ses amis politiques M.Vallaud et Mme Lubin ) notre correspondant cherche à tromper le lecteur ou tout au moins l’orienter vers une certitude tronquée.

Fort heureusement les conseils municipaux sont filmés et il est important que le lecteur puisse confronter cette présentation à celle qui a été faite en réalité ;

La dette à peine évoquée est en fait celle doublée en 2 mandats par le maire qui a précédé M.Tauzin , beau père socialiste de l’actuel prétendant à la gestion des affaires publiques. Il semblerait qu’entretenir le flou sur ces explications soit de mise et peu propice à éclairer la lanterne des lecteurs que j’invite fortement à se faire une opinion personnelle en regardant les conseils filmés pour aiguiser leur esprit critique….

Claire Duprat

 

Nouveautés en Chalosse

 

 

Le comte de la perle qu’on avait oublié tant il ne faisait parler de lui que par intermittence, fit un retour remarqué dans l’ancienne perle de la Chalosse.

Ayant sillonné les mers du globe et visité bon nombre de pays, son retour dans son château Pic de la Mirandole ( du nom de son  illustre aïeul ) fut une surprise de taille.

Fidèle à sa curiosité légendaire et à l’hérédité transmise par le Pic de la Mirandole qui savait tout, il consulta tous les journaux, tous les comptes rendus municipaux et communautaires pour jauger de l’avancée des travaux promis au début de la mandature de Poutinette.

Accompagné de son fidèle SNIFF SNIFF dont le flair infaillible le conduisait dans les endroits de savoir, il fut interloqué lorsqu’un assidu des conseils lui relata les avancées du PLUI.

Cet acronyme curieux lui fut décrit par son interlocuteur comme signifiant Projet lancinant (d’)Unir les Intéressés.

Qui étaient ces intéressés ? Les citoyens natifs ou amoureux de notre territoire voulant se lancer dans la construction de leur maison ? Les entreprises voulant s’agrandir ? Les élus ? Les propriétaires terriens ? De quoi s’agissait il ?

Pour lutter contre les effets désastreux du climat , des esprits surchauffés , non protégés des rayons solaires, avaient imaginé qu’il fallait enlever des terrains constructibles pour les transformer en champs de grenouilles , de lapins , d’oiseaux et en faire des prairies bucoliques pour permettre le retour du sous préfet aux champs . Ne fallait il pas de tels endroits pour préparer les discours aux administrés et leur montrer le chemin vers la félicité ?

En s’asseyant sous les arbres, le sous-préfet  essayerait probablement de préparer son discours mais la douceur des lieux qu’il déserta depuis font longtemps et si bien décrite par Alphonse Daudet lui enlèverait toute vigueur pour essayer de convaincre ses administrés….

 Or, les temps étaient bien sombres. Les jeunes couples voyaient leurs projets de construction de plus en plus inaccessibles;  les entreprises en mal de réussite, contraintes de faire des efforts de plus en plus conséquents, étaient pourtant les cibles choisies pour donner ce qu’elles avaient eu beaucoup de mal à acquérir au profit de personnages avides de pouvoir qui n’avaient eu de cesse de partager ce qui appartenait à d’autres. Certains d’entr’eux avaient pourtant des réserves à partager mais allaient-ils saisir l’opportunité pour renoncer à des privilèges jadis consentis pour apporter leur contribution au service du bien commun ? Ils ne semblaient pas très volontaires pour le faire.

Il fallait agir vite pour inscrire dans le marbre des règlements qui s’appliqueraient dans les prochaines années et où on empêcherait ceux qui avaient des idées et des envies de construire, de travailler, de les mettre en application… 

N’était il pas plus cohérent de valoriser le droit à la paresse que de favoriser ceux qui voulaient créer de la richesse ?

Le comte de la perle était éberlué par tout ce qu’il apprenait. Il se demandait pourquoi certains élus étaient si peu enclins à privilégier le développement économique de leur territoire au profit d’intérêts très partisans et très personnels.

 

 

Le comte apprit par ses interlocuteurs que le bâtisseur de l’Abbaye voisine se démenait comme un beau diable pour accompagner les courageux vaillants installés sur son territoire…

Il était bien seul et la cible de tout un aéropage d’élus. Pourtant son courage était de plus en plus reconnu et plébiscité par bon nombre de chefs lucides qui voyait en lui un chef, un Vrai ,quelqu’un, disaient ils , qui avait un projet et qui entrainait derrière lui toute une équipe dévouée et au travail…

 

 

Le secrétariat du comte

 

 

Les éloges de la communication

  

 

C'est probablement en se remémorant cette citation d'Erasme que divers élus et non des moindres font appel à des communicants , grassement payés avec l'argent des contribuables , pour donner d'eux une image positive.

L'usage  au plus haut sommet de l'état a fait des émules jusque dans notre communauté des communes.

On apprend ainsi que M.Bernard MONCOUCY a été nommé directeur de la communication de Pascale Requena , maire de la ville d'Hagetmau après avoir été au service de notre ministre de la santé du temps où elle se préoccupait de l'emploi et de la culture des personnes handicapées

Les mêmes préoccupations n'avaient pas été applicables au ministère des anciens combattants de la dernière guerre puisqu'il n'en restait que deux, aujourd'hui disparus.

Cette nomination en dit long sur les privilèges de certains qui arrivent toujours à se recaser chez les amis politiques.

A un moment charnière de notre cohésion nationale, de tels parachutages ont du mal à passer . Où est le valeur d'exemple et surtout le respect de ceux qui produisent la richesse nécessaire à la solidarité de toute la population et surtout des plus fragiles?

Quand allons nous enfin faire œuvre utile en se retroussant les manches et en bossant pour le bien être de tous et pas seulement faire des effets d'annonces pour simuler une activité soutenue?

Claire Duprat

Pour mémoire

 HAGETMAU

TAXE HABITATION 17.95

TAXE FONCIERE BATI 38.04

TAXE FONCIERE NON BATI 67.66

Saint Sever 

TH 13.99

TFB 38.81

TFNB 45.93

Lors du dernier conseil communautaire quelques allusions bien senties en matière d'augmentation  d'impôts furent dirigées à l'encontre de notre maire par la présidente de la Com Com.

Après avoir suggéré que le maire avait eu l'outrecuidance d'augmenter les impôts sur notre commune  et que , elle , Madame la Présidente ne gérait pas une commune mais elle prenait de la hauteur pour gérer l'intercommunalité, elle se souciait de ne pas augmenter les impôts pensant à ses administrés.

Au vu des différents taux mentionnés plus haut et de ses dernières déclarations , les hagetmautiens peuvent donc s'attendre à une baisse des taux de fiscalité pour se mettre au niveau de ceux de ST Sever 

Claire Duprat

UN site d'avenir

 Le monde attire le monde c'est bien connu...

Est ce donc la proximité d'Agrolandes et le succès de cette entreprise qui attire le chaland car la presse locale nous apprenait cette semaine qu'un édifice -face à ce complexe- allait accueillir un club XXL?

On n'arrête pas le progrès, les expérimentations et les échanges en tous genres .....

En lisant l'article de manière plus approfondie , je fus interpellée par le souci des futurs investisseurs de conserver un certain anonymat voir une certaine confidentialité pour les futurs intervenants ce qui me semblait correspondre au cahier des charges de leurs futurs voisins

La sélection a n'en pas douter sera très élevée et la rentabilité   difficile à trouver compte tenu des investissements , à moins que l'on ne retrouve une synergie entre les deux pôles

C.Duprat

Quand est ce que la communauté des communes va défendre St Sever?

L’intérêt général souvent bafoué au profit de l’intérêt particulier a fait la part belle à certains élus dont les compétences sont mises à mal par une inflation de normes tous azimuts et qui  ont dû s’entourer des services de cabinets idoines. Ceux-ci délivrent des marches à suivre très onéreuses dont personne ne comprend le bien fondé et les arcanes sinueuses pour respecter la loi en vigueur à l’instant T.

C’est dans ce contexte que lors d’une commission économique à laquelle j’assistais en qualité de membre élue représentant st sever, j’appris que pour respecter l’objectif « Zan (zéro artificialisation nette)  des sols » visant à interdire toute artificialisation nette des sols sur une période donnée, nos élus communautaires allaient enlever à deux entreprises locales , fleurons de notre territoire, du terrain qu’elles avaient acquis au prix fort pour développer leur entreprise, promouvoir l’activité et l’emploi sur notre ville. Ceci, pour l’affecter à d’autres villes de la communauté qui pourraient en avoir besoin pour une éventuelle installation non connue à ce jour, ou peut-être pour déplacer une structure d’une commune à l’autre sans créer d’activité nouvelle. 

Le même jour, on nous signala qu’il n’était pas question de toucher aux terrains jouxtant Agrolandes , terrains d’une importance telle que leur avenir était même envisagé avec grand succès dans le prochain siècle….

Lors de la rencontre avec le cabinet en charge de l’élaboration du nouveau PLUI, nous avons avec Mme la DGS défendu les entreprises de notre ville, entreprises que nous élus de ST Sever, chérissons car elles procurent richesses et emplois que beaucoup nous envient.

Nos élus communautaires en charge de l’économique s’imaginent qu’une simple visite le matin de la réunion pour  informer les entreprises que leur sort va être scellé le soir même, est suffisant pour les rassurer.

La proximité que nous avons développée avec les entrepreneurs au cours de nos mandats fait qu’ils savent qu’ils peuvent compter sur la détermination du maire de St Sever et de ses équipes. Ce n’est pas parce que la présidente de la communauté des communes a probablement invité ses équipes à favoriser en terrain constructible des communes autres que celle de St Sever , qu’il faut enlever des parcelles constructibles à 2 belles entreprises locales pour les donner à d’autres, mettant ainsi à mal leur futur développement .

Devant nos interventions et notamment celle de notre DGS, incollable sur l’étude des dossiers, nous avons défendu le gel du déclassement de ces zones constructibles en zones naturelles anéantissant tout projet d’extension future dans un avenir proche.

Notre présidente qui n’a de cesse d’annoncer lors des vœux que la communauté des communes va investir dans notre cité (office du tourisme, routes etc.. ) ne fait en somme que des effets d’annonce.

Elle n’aime pas St Sever ….

Une réunion est prévue en préfecture le 27 février pour défendre notre position, pour défendre nos entreprises.

Nous avons été invitées la DGS et moi à participer à cette réunion. Mme la présidente sera-t-elle présente pour défendre une position contraire à ce qu’elle avait proposé à la commission économique de la Communauté des Communes ? Sera-t-elle enfin présente pour défendre St Sever ?  

A suivre….