Le candidat local de gauche en lice pour les départementales serait
bien inspiré de ne pas publier sur ses sites supports ( Lichar ) les textes ci
après.
La proximité des élections et des résultats est certes
stressante pour ceux qui se présentent devant les suffrages des électeurs, mais
point n’est besoin d’insulter ceux qui se sont détournés d’eux.
Je laisse le lecteur apprécier comment sont estimés les électeurs du FN par nos candidats P. S.
Pas besoin de commentaires, le papier parle de lui-même.
Je laisse le lecteur apprécier comment sont estimés les électeurs du FN par nos candidats P. S.
Pas besoin de commentaires, le papier parle de lui-même.
28,65% des électeurs de Cauna qui se sont exprimés feraient
partie de ce type de clients,
20% de ceux de Sarraziet,
17,46% de ceux de
Montgaillard,
16,67% de ceux de Montaut,
15% de ceux de Montsoué etc etc.
Les maires de ces communes, tous des gens respectables,
œuvrant pour le bien être de leurs concitoyens, apprécieront sûrement qu’une
partie de leur population soit ainsi maltraitée.
Je les connais tous et peux
témoigner que ce sont des gens de bon sens, qui aiment leurs concitoyens et qui
doivent se demander pourquoi on en est là !
Pourquoi le nord de la France qui jusqu’à l’heure était
dirigé par des partis de gauche est-il en passe de voter massivement FN ?
Ces
partis ont-ils failli ? Probablement.
A force d’empêcher les gens de s’exprimer, de livrer leur
ressenti qui n’est jamais écouté car il faut utiliser un langage politiquement
correct, voilà où l’on arrive !
- Dénoncer des systèmes dont les gens ne veulent plus, c’est
diffamatoire !
- Dénoncer des comportements qui choquent certaines
consciences : c’est être ringard !
- Dénoncer des passe-droits octroyés à une caste dirigeante :
c’est être malfaisant !
Dès lors, que personne ne s’étonne que les électeurs se
détournent des gens qui sont censés les représenter et apporter une solution à
leur problème, sans esprit partisan.
Les électeurs du FN sont des gens qui souffrent et qui ne
voient aucune issue.
Ils n’ont pas la chance d’avoir des rentes de situation,
des fonctions ( à ne pas confondre avec métier ) qui leur assurent une existence
facile ( ce qui n’est pas toujours le cas pour le métier ).
Non vraiment, ces gens là ne sont pas des attardés mentaux
comme on veut nous le faire croire. Ce sont simplement des gens en souffrance,
en déshérence et ce n’est pas cette attitude de rejet qui va améliorer les
choses.
Que tous les donneurs de leçons balaient devant leur porte et
essaient donc de comprendre pourquoi ils ont enfanté une telle multitude de
révoltés !
PS : Olivier Martinez m’ayant indiqué dimanche qu’un politique
n’avait pas un métier mais une fonction, je fais donc la distinction entre
fonction et métier.
J’avais bien noté d’ailleurs qu’un métier était beaucoup plus
contraignant car obéissant à des règles plus strictes ( emploi du temps, rémunération
en fonction de résultats… ) que celles d'une fonction dont on voit bien l’aisance qu’elle
procure contrairement au dit métier…
Cette différence de traitement n’est
d’ailleurs peut-être pas étrangère à la montée du F N.
A méditer…
Et voici, en illustrations, la suite de l'argumentaire du jour.
Claire Duprat
