Dans la vie comme en politique, les mots peuvent construire... ou profondément blesser.
Je souhaite revenir sereinement sur mon dernier article, qui a suscité la réaction de Mme Mallet concernant la mention de son enfant.
Je tiens à le dire clairement ; il n'a jamais été dans mes habitudes d'exposer des enfants à la rudesse du débat politique. Si cette évocation a pu être perçue ainsi, je le regrette sincèrement. Mon intention n'était évidemment pas de blesser qui que ce soit.
Mon propos visait simplement à illustrer une réalité : les souhaits exprimés par certains, aussi compréhensibles soient -ils à titre personnel, ne coïncident pas toujours avec l'intérêt général que nous devons tous garder à l'esprit lorsque nous parlons d'aménagements ou de décisions publiques.
Le débat politique peut être exigeant, parfois vif. Mais il doit toujours rester respectueux.
A titre personnel, j'ai déjà été confrontée à des paroles d'une violence infiniment plus profonde. Une personne proche du cercle de ces opposants s'était un jour réjouie de la mort de ma fille , allant jusqu'à dire que cela "nous faisait du bien " de souffrir. Ces mots avaient été prononcés devant une nièce alors que la personne ignorait même notre lien de parenté.
Je n'évoque pas cet épisode pour nourrir une polémique , mais simplement pour rappeler combien les mots peuvent blesser durablement.
C'est pourquoi je continuerai à défendre mes convictions avec franchise, mais aussi avec l'exigence de respect qui doit rester la base de toute vie publique .
Les polémiques passent , mais le respect des personnes et l'intérêt général doivent toujours rester.
Le respect n'a de sens que s'il est partagé.
Et si nous revenions simplement à l'essentiel : travailler pour notre commune!
Claire Duprat
