Le compte rendu du conseil communautaire du 18/12/2023 n'était pas aussi exhaustif qu'il avait pu l'être dans d'autres séances ou, bien que n'étant pas à l'ordre du jour , des questions ou commentaires soulevées en fin de séance avaient pourtant fait l'objet de communication de la presse.
Faut il y voir une intention ou est ce un simple oubli? Notre rédacteur ne semble pas avoir eu des informations fiables car s'il est écrit qu'il y ait eu un avis favorable et unanime du bureau communautaire quant à ce projet hôtelier pour internes en médecine plus attirés par d'autres cieux que l'intérieur des terres , il semblerait que ce conseil, réservé à des têtes pensantes en mal de réflexion et d'esprit critique, n'ait pas fait l'unanimité comme on a pu le voir lors du vote en assemblée plénière.. 11 votes contre et 11 abstentions.
Le dernière question de la journée concernait la demande de M. Prugue (mis en examen) de pouvoir bénéficier des largesses de la communauté des communes afin de le défendre dans un procès , où à la demande de la présidente , il avait - avec une certaine gourmandise- lu un courrier diffamatoire à l'encontre du maire de St Sever;
Je rappelle ainsi que si le journaliste local avait fait mention de la lettre diffamatoire lue en séance devant l'ensemble des élus ,dans un précédent article , il omit donc cette fois ci d'informer les lecteurs de la mise en examen de M.Prugue
Claire Duprat
