Notre correspondant Sud ouest , fin lettré , ancien
enseignant , membre éminent du parti socialiste (peut-être pas à jour de ses
cotisations) sait pertinemment comment faire de la propagande pour ses amis,
candidats à la mairie de Saint Sever.
Le rôle d’un enseignant quel qu’il soit est de transmettre
le savoir et d’éveiller les consciences de ses élèves. Il doit avant tout
développer leur esprit critique en leur donnant tous les éléments objectifs et
factuels d’un problème.
Le dernier article concernant le conseil municipal du 14
avril ne me semble pas correspondre à cette exigence de présentation. En
laissant croire les affirmations de M.Mallet qu’il y aurait eu 39% d’augmentations d’impôts
fonciers sur les 3 dernières années sans reprendre celles de M. le Maire qui
mettait en exergue qu’il n’y avait eu aucune augmentation des taux, précisément sur ces 3 dernières
années et que la seule augmentation était celle des bases, dépendant de l’état
et du vote des députés (dont de celui de ses amis politiques M.Vallaud et Mme
Lubin ) notre correspondant cherche à tromper le lecteur ou tout au moins
l’orienter vers une certitude tronquée.
Fort heureusement les conseils municipaux sont filmés et il
est important que le lecteur puisse confronter cette présentation à celle qui a
été faite en réalité ;
La dette à peine évoquée est en fait celle doublée en 2
mandats par le maire qui a précédé M.Tauzin , beau père socialiste de l’actuel
prétendant à la gestion des affaires publiques. Il semblerait qu’entretenir le
flou sur ces explications soit de mise et peu propice à éclairer la lanterne
des lecteurs que j’invite fortement à se faire une opinion personnelle en
regardant les conseils filmés pour aiguiser leur esprit critique….
Claire Duprat
