Une consultation transformée en projets...

Mardi aura lieu la présentation de la liste conduite par M. Mallet.

Après huit mois annoncés comme intensifs, nous avons naturellement hâte de découvrir le fruit de cette  réflexion approfondie.
Huit mois d'efforts, de réunions, d'échanges,  de concertations...principalement consacrés , semble t'il , à tenter d'affaiblir et de discréditer le maire en place, M. Tauzin, plutôt qu'à construire un projet solide pour la commune.

Le résultat, pour l'instant, s'annonce prometteur:

Un terrain synthétique...en zone inondable.

Une idée déjà proposée lors de la précédente campagne, recyclée avec constance et persévérance, ce qui permet de douter de l'efficacité du travail collectif...

La question du coût, des travaux d'assèchement et de la faisabilité reste, elle, délicatement absente.

Aucun des 29 que nous allons découvrir, n'a intégré qu'un terrain synthétique en zone inondable est un non sens et que la durée de vie est tout au plus de 10 ans sans incident climatique. Pour plus d'un million d'euros, est ce la priorité de prendre de tels risques par les temps qui courent avec un avenir aussi problématique des finances publiques?

Le "vivre ensemble " souvent mis en avant, mérite également quelques précisions.
Lorsqu'il s'est agi d'aider  concrètement M. Vallaud à nettoyer devant sa porte, la mobilisation collective s'est montrée ....très discrète.

Le slogan fonctionne.

La solidarité, un peu moins.

Au delà des équipements sportifs, les habitants attendent aussi des réponses sur l'économie locale, l'emploi, l'attractivité du territoire et le partage des efforts avec les communes voisines.

Pour l'instant, ces sujets semblent faire l'objet d'une réflexion tout aussi intense...mais nettement moins visible.

Nous attendons donc mardi avec impatience, convaincus que tant de mois de travail finiront par produire une vision ambitieuse, structurée et durable.

Ou à défaut , un bel exercice de communication.

C.D.

Je vous ai apporté des bonbons

Je vous ai apporté des bonbons parce que les roses sont périssables....

Après quinze jours de combat acharné contre un tas de paille rebelle, le député parisien égaré en province, envoie ses obligées aux services techniques, un sachet de bonbons à la main et la carte ci dessous . Merci mes héros, lancent elles, convaincues que c'est leur zèle qui a

sauvé leur trottoir.

Las , les agents les regardent perplexes : Nous, mais on a rien fait!!!! La vérité cruelle est ailleurs.

Les jeunes agriculteurs ont su partager leur détresse sans rien détruire et quinze jours après , retirer et nettoyer le symbole de leur mal vivre. Inimaginable pour Monsieur Vallaud! Des manifestants qui ne cassent rien, de bonne foi, qui nettoient les stigmates de leur souffrance sans rien demander à la collectivité, sans imposer aux employés communaux de nettoyer les espaces publics qu'ils ont encombrés....

Pendant ce temps, le député savait que ses amis n'allaient point se battre pour une fourche ou un balai à l'heure de nettoyer devant sa porte. Vivre ensemble le temps d'une soirée, se retrouver pour partager le calumet de la paix est bien loin des soucis de nos agriculteurs.

Sans relais locaux, trop occupé à se déchirer pour savoir qui le soutient vraiment , notre député a passé 2 semaines à alerter la terre entière, et ceux qui comptent le plus à ses yeux : préfet, ministre, haut gradés etc...implorant aide et directives pour que le ménage soit fait place de Verdun à Saint Sever.

Pour quel résultat ?

Il récompense ceux qui n'ont pas participé au nettoyage, ignore les vrais acteurs et prouve une fois de plus qu'à Paris , on croit parfois que la province s'organise par fax ou communique par télégraphe..

.

Moralité : quand on n'a pas de réseau local, on finit toujours par remercier ceux que l'on aurait aimé voir en besogne même s'ils n'y sont pour rien.

 

Sur la paille

 Il aura fallu quinze jours pour faire disparaitre le dépôt de paille devant l'officine de notre député. Quinze jours. Un record de lenteur qui soulève, forcément , quelques interrogations... et non des moindres.

Malgré l'accumulation de ses responsabilités, notre député n'aurait il pas eu les moyens de financer le nettoyage devant sa propre porte? Espérait il que le contribuable de Saint -Sever se substitue à un ménage qu'on peine pourtant à imaginer en situation de surendettement? Raté.

Ses fidèles du "vivre ensemble "auraient-ils jugé préférable de ne pas se montrer balai en mains, de peur d'écorner l'image soigneusement travaillée des grandes leçons de morale à géométrie variable?

Quant à ses camarades de l'extrême gauche, refusaient ils d'apporter leur concours à celui qui, par une abstention bien sentie, va contribuer à faire voter un budget creusant le déficit à 5%, voire plus?

La solidarité , oui....mais pas jusqu'à salir ses chaussures!

Ou bien la décision d'effacer ce symbole de la détresse agricole était-elle tout simplement trop délicate à prendre à Saint Sever, surtout quand on sait qu'y réside un député européen, vice président de la commission agriculture et développement rural? La paille dérange, surtout quand elle rappelle certaines incohérences.

Une chose est sûre : la liste "vivre ensemble " se dévoile peu à peu, tentant de masquer le plus longtemps possible une désunion devenue évidente.
A force de balayer sous le tapis, il fallait bien que la paille finisse par ressortir.

C.D

---

Vivre ensemble ....ou avancer ensemble

Le "vivre ensemble" est devenu un slogan commode . IL rassure , il apaise , il évite les débats qui dérangent. Mais à force d'en faire un totem, ne finit-il pas par masquer une autre réalité : celle du renoncement , de l'alignement mou et de l'absence de vision?

Etre aimable avec tout le monde , ne froisser aucun maire , privilégier l'entre soi feutré des fins de conseils communautaires n'a jamais constitué un projet pour le territoire. La vitalité d'une ville ne se mesure pas au nombre de poignées de main, mais à sa capacité à créer de l'activité, de l'emploi et des perspectives pour ses habitants.

C'est précisément là que la différence est nette 

Arnaud Tauzin porte une conviction simple mais exigeante : une ville vivante est une ville qui travaille , qui entreprend et qui permet à chacun de s'épanouir par l'accès à l'emploi, à des revenus et à des revenus décents. Défendre l'économie locale, soutenir les entreprises, faciliter leur implantation, ce n'est pas céder à un dogme, c'est assumer une responsabilité.

Le vote favorable au PLUI à la communauté des communes de notre opposition municipale, illustre une autre logique. Une logique où l'intérêt général devient abstrait, où les réalités économiques locales passent au second plan, où l'on accepte sans broncher des décisions qui pénalisent directement les entreprises de St Sever et donc l'emploi local mais aussi la richesse de la communauté des communes.

Notre équipe majoritaire s'y est opposée . Non par posture , mais par cohérence. Parce que nous défendons les entreprises de notre ville. Parce que nous savons que derrière chaque projet freiné, ce sont des emplois perdus, des familles fragilisées et un territoire qui s'affaiblit.

Le paradoxe est cruel : certaines entreprises ont même été attaquées en justice par la communauté des communes pour, avoir osé demander de s'installer à Saint Sever. Créer de l'activité serait il devenu suspect?

Investir localement serait il désormais un risque à prendre?

On nous promet alors un" vivre ensemble "confortable, bienveillant, consensuel. Mais vivre ensemble sans travail, sans dynamisme économique et sans ambition collective, ce n'est plus un projet , c'est une résignation.

Entre le courage et la résignation , il n'y a pas à hésiter : on doit tout au premier et rien à la seconde .C'est ce que M. Emmanuelli m'avait écrit dans une dédicace , pour m'encourager dans mes combats précédents. Si ceux qui veulent être dignes de son héritage pouvaient s'en souvenir ....

C'est ce choix de responsabilité , de clarté et de vitalité qu'incarne Arnaud Tauzin et c'est pourquoi je l'accompagne toujours avec joie....

Claire duprat

Etre divisés ou ne pas être divisés, telle est la question?

 La gauche semble très divisée localement. Elle implose, pourquoi?

Est-ce la virulence des propos sur les réseaux sociaux, à l'encontre du maire Arnaud Tauzin, vrai défenseur des agriculteurs,  car vivant essentiellement de l'agriculture et connaissant plus que d'autres leur problématique?

Est ce le ramassis de mensonges diffusés périodiquement pour le discréditer qui fait perdre toute crédibilité aux propos de M. Mallet et fuir les candidats au point de n'avoir toujours pas communiqué une liste complète malgré un lancement de campagne en avril 2025?

Est-ce une guerre des chefs avec un prétendu vainqueur et un vaincu que l'on veut cacher le plus longtemps possible?

Qui peut comprendre que Mme Mallet, maman du chef de file de l'opposition, (élu sur la liste de l'ancien maire M.Dalm dont M.Mallet est le gendre ) organisatrice pendant de longues années du comice agricole, n'ait pas pu aider avec tracteur, fourche et remorque M.le Député Vallaud, acteur de la NUPES , à débarrasser les bottes de foin devant son officine?

Il leur a semblé préférable d'envoyer des "éclaireurs " pour éparpiller le foin sur la route afin que la collectivité locale soit obligée d'assumer les frais du nettoyage au motif de la préservation de la sécurité des habitants....

Anarchie, division et égoïsme auront bien du mal à vivre ensemble...

Qui aurait pu imaginer une telle division de la gauche dans l'ancienne circonscription de M.Emmanuelli?

C.Duprat

Spécial paille de l'épiphanie

 L'administrateur de ce blog s'interdit d'abreuver ses lecteurs avec des jeux vrais ou faux, vraies désinformations et fausses vérités, qui ont pour but d'imprimer dans le cerveau des lecteurs des réflexes pavloviens dans les urnes .

Il informera donc sur des faits vérifiés par tous et notamment par des photos.

Par exemple: paille devant chez Vallaud

SPECIAL paille de l'Epiphanie.

  1-La paille déposée devant l'officine du député Vallaud depuis l'épiphanie est elle destinée à nourrir les animaux de la crèche ?A défaut de crèches municipales , l'initiative privée pallie le manque esprit de Noël prolongé, version agricole.

2-Cette paille a t'elle été évacuée par les chantres du bien vivre-ensemble?

Le vivre ensemble OUI, le ménage ensemble, manifestement NON.

La paille , elle, vit très bien toute seule

3-Une cagnotte sera-t-elle mis en en ligne dès demain pour financer l'enlèvement de cette nourriture animale, bio, locale et compostable ? manifestement oui

L'objectif:

-acheter une fourche

-une remorque - un soupçon de courage. 

En conclusion , quand certains parlent de projets d'avenir , d'autres laissent des traces du passé, et pendant que la paille s'installe , les électeurs eux ne sont ni des ânes ni des bœufs.

Le débat public mérite mieux que des vrais faux à géométrie variable, et des mises en scène de fausses annonces  sur le"sévice public" 

Car comme le souligne l'adage populaire : " il est plus facile de voir la paille dans l'œil du voisin que la poutre dans le sien!

C.D.  MH.B

Sincérité ou enfumage?

 Difficile de ne pas être émus par ces candidats dont le leitmotiv serait  de "vivre ensemble", alors qu'aujourd'hui ils sont très peu dans les associations locales comme le comité des fêtes , l'association culturelle , l'Orpheon , les Jabotiers,.... ou absents à l'heure de soutenir et de contribuer personnellement au financement des clubs qui organisent des repas et tables partenaires.

 Vous avez dit : vivre ensemble?.

Ils prévoient aussi plus de proximité avec les électeurs.

Une preuve ultime de cette proximité retrouvée?

Un médecin à la retraite , capuche soigneusement rabattue sur la tête, sillonnant les rues à la nuit tombée, allant frapper aux portes des électeurs comme on ferait une tournée de vaccination civique improvisée. Tout cela pour demander si tout va bien et ce qu'ils souhaiteraient pour les années suivantes. Une démarche discrète, presque clandestine, mais tellement sincère!

Ah, qu'il est difficile de paraitre crédible. Et bien sûr, la cerise sur le gâteau : répondre favorablement à toutes les demandes des électeurs, faire un terrain synthétique pour les joueurs de foot, et baisser les impôts tout en réduisant la dette. 
Une recette magique , non expérimentée, sans doute jalousement gardée, ou encore en cours d'invention!

Qui est volontaire pour le vaccin, docteur?

C.D

..