Maire à mi-temps : qui s'occupera de la commune le reste du temps?
Qui gouvernera vraiment?
A la lecture du dernier post de Mme Sargiacomo, on découvre que du temps où son mari était chef de cabinet de Jean Claude Brethes, cette fonction était parfaitement justifiée: un poste politique destiné, selon elle, à pallier les absences d'un maire retenu par d'autres activités.
Une vision qui diffère sensiblement de celle de Jean Pierre Dalm pour qui ce poste était tout simplement .... superflu.
Mais dans cette famille politique de "gauche élargie" au point de ne plus vouloir d'étiquette, chacun semble avoir sa propre théorie de l'organisation municipale.
M. Mallet , lui , propose encore une autre approche ; rester à mi-temps dans son emploi actuel.
La question mérite d'être posée avec calme : s'est -il rendu compte que notre commune a dépassé les 5000 habitants?
Ce seuil change beaucoup de choses dans la vie d'une municipalité....et surtout dans la charge de travail d'un maire.
Car si les adjoints, pour la plupart en activité professionnelle et non retraités, doivent continuer à exercer leur métier à plein temps, alors une question simple se pose:
Qui fera le reste?
Qui recevra les administrés en mairie?
Qui participera aux réunions en préfecture?
Qui suivra les dossiers d'urbanisme, souvent complexes et chronophages?
Qui échangera avec la DRAC, la Région ou les différents partenaires institutionnels?
Qui travaillera au quotidien avec le directeur général des services, les services techniques, les services financiers?
Qui rédigera les discours, assistera aux assemblées générales, suivra les chantiers, arbitrera les urgences?
etc... etc...
Bref , quand gouvernera t'il la commune , s'il travaille à mi-temps ailleurs?
Peut être envisage t'il de recruter de nouveaux contractuels ou fonctionnaires pour combler ses absences. Pour l'instant , le coût de cette éventuelle solution n'a pas été communiqué!
Autre question qui mérite d'être éclaircie :
M.Mallet choisira t-il de percevoir l'indemnité maximale de maire, comme l'avait fait M.Dalm?
Ou suivra t'il l'exemple de Arnaud Tauzin qui avait décidé de la réduire de 30 % ?
Car l'expérience récente nous rappelle une chose essentielle : même avec tous les postes occupés sous la mandature précédente le temps manque parfois et l'absence de suivi rigoureux de certains chantiers sous la mandature Dalm a conduit à devoir les refaire , avec les conséquences financières désastreuses que chacun connait aujourd'hui (ex l'avenue du Tursan )
Toutes ces interrogations ne relèvent ni de la polémique ni de l'anecdote.
Elles touchent à une question simple mais fondamentale : qui dirigera réellement là commune et avec quels moyens?
La mairie fonctionne tous les jours
Les problèmes aussi
Le maire doit donc être là ... tout simplement
Dans quelques jours , les électeurs auront entre leurs mains l'avenir de leur cité.
Un choix important , qui mérite sans doute d'être fait en toute connaissance de cause.
N.I.
