ISNOGOOD.
Si les bandes dessinées nous font rire , les réunions
d'élus à la communauté des communes sont loin d'être réjouissantes pour
l'avenir de notre territoire.
Ambiance surchauffée au dernier bureau de la com com où la
démonstration de l'absence réelle de démocratie s'est exercée une fois de plus.
A force de vouloir nous montrer un visage lisse, dénué de
toute arrière pensée, à l'écoute des gens et surtout dans le PARTAGE nos
dirigeants de la communauté des communes ont enfin montré leur vrai visage .Les
masques sont tombés...
Pendant des semaines, on nous a fait croire que la loi Notre
qui définissait de nouveaux périmètres de communauté des communes allait nous
être imposée, que chacun y était opposé, que l'on ne savait pas à quelle sauce
on allait être mangés et que sais-je encore...
En fait , il s'agissait bien d'une supercherie du pouvoir en
place , aidé par les pouvoirs locaux qui avaient en catimini préparé des
découpages de territoire, électoralement favorables aux équipes
départementales.
La séance d'hier soir fut à ce point de vue révélatrice si
l'on pouvait encore avoir quelque naïveté et croire en l'honnêteté
intellectuelle de certains.
Notre délégué départemental disait suffisamment fort pour
que l'on puisse l'entendre que l'équipe municipale de Saint Sever avait perdu
30% par rapport aux élections municipales. Ce qu'il se gardait bien de dire
c'est que, s'il est vrai que le candidat PS a gagné l'élection régionale, il n'en
a pas moins perdu 10 points par rapport aux élections précédentes et
l'émergence du Front national à 21% venait changer la donne. Il n'y a donc pas
trop de gloire ni de victoire à tirer de cette situation où les 50%n'étaient
pas atteints. De plus Mme Calmels qui est une personne de grande valeur et qui
l'a démontré lors de cette campagne sera une opposante vigilante et redoutable.
L'avenir pourrait bien la retrouver là où on ne l'attend pas...
Cette digression mise à part, qu'à t'on vu ces derniers mois?
15 Juin 2015 : le nouveau calife (notre délégué
départemental) nous apprend que la loi Notre a été votée le jour même et que
nous devons attendre de nous prononcer pour ou contre la médiathèque car il se
pourrait bien que l'on soit obligé d'aller se marier soit avec Grenade, soit avec Hagetmau déjà suffisamment
pourvus en la matière.
Au mois de juillet, notre président simulant l'ignorance,
nous indiquait que nous ne savions toujours pas ce qu'il allait nous arriver.
Le 10/10/15 invitant Mme Le Préfet, nous apprenions de sa
bouche que nous allions être mariés avec Geaune et Hagetmau. Une telle attitude
et révélation provoquèrent la stupéfaction des élus de St Sever qui avaient
bien été exclus des débats. Notre nouveau calife , que j'oserai appeler
(ISNOGOOD)se laissa même aller à remercier Mme Le Préfet pour le travail qu'ils
avaient accompli ensemble à cette configuration . Ceci pour montrer à ses affidés transis qu'il était aux manettes
et qu'il contrôlait la situation.
Il insista même plusieurs fois pour rappeler que les élus de
Geaune de façon très démocratique avaient demandé leur rattachement à la
communauté du Cap de Gascogne avant même que l'on ne sache qu'il fallait se
positionner. Etrange non?
Ces élus n'ayant pas de territoire contigu avec le cap de Gascogne,
c'est tout naturellement qu'Hagetmau fut positionné pour nous rejoindre alors
même qu'ils n'étaient pas informés de ce mariage, forcé au demeurant. Etrange non?
Il ne vous aura pas échappé que ce redécoupage correspond
intégralement à ce qui avait été fait pour les départementales.
Regarde-t'on les bassins de vie? Non
A-t'on une analyse de comment fonctionneront ces entités?
Non, cela ne sert à rien...
A t'on une vision économique? Non, quelle importance! on va
partager vous dis-je! On est socialistes
ou l'on n'est pas...
On s'entendit dire alors qu'il ne fallait pas s'étonner que
l'on nous impose cela car nous n'avions rien proposé!!!!!
Forts de cette remarque, quelques élus de Saint Sever,
étudiant de près ce qui pouvait être bon pour nos habitants et surtout conforme
à leurs habitudes de vie, à ce que nous avions déjà en commun ,allèrent
rencontrer des élus de Grenade sur l'Adour pour
leur proposer d'unir leur destin au nôtre. Ces élus y avaient pensé , avaient fait des
propositions en d'autres temps mais non suivies d'effet car trop dangereuses
politiquement pour les élus en place. Voilà la vérité....
Ce soir de séance la lettre du président du pays Grenadois
envoyée pour demander un rapprochement envers les deux communautés, n'avait pas fait que des heureux car cette
proposition n'avait pas lieu d'être.
Anti démocratique? je
vous l'assure... Est-ce qu'un vote avait eu lieu à Grenade? Soupçonneux en
plus, Isnogood!
Les espions avaient bien phosphoré tous ces derniers jours,
depuis que la lettre de Monsieur le
président du pays grenadois avait été reçue dans les mains de notre -
encore-président . Je dis encore car les grandes manœuvres ont déjà commencé. Nous en avons quelques échos.
Hier au soir, après un vote à bulletins secrets, une
majorité s'est dégagée pour être favorable au découpage dont je vous ai conté
les péripéties.
L'option Pays grenadois seulement, n'ayant pas été retenue, le
nouveau Calife prit une motion hors les murs de la salle où nous étions, (
suivi en plein air par la majorité des satisfaits ) et en assura la rédaction la plus" juridico compatible"
à l'ensemble des partisans . Cette motion
devra être soumise aux communes
du pays Grenadois qui n'ont aucune obligation de fusionner avec qui que ce soit
et qu'une telle attitude pourrait bien rebuter.
Cette interruption de séance demandée par Mr Martinez (alias Isnogood), nous montre bien la façon
dont seront dirigées les futures communautés de communes. Les partis politiques
imposeront leurs vues et les citoyens n'auront qu'à suivre. Tout cela ne va
faire qu'aggraver l'éloignement entre les élus et les citoyens et,
l'incompréhension et le "ras le bol" des électeurs continuera à
alimenter le vote pour les extrèmes.
Cette façon de faire de la politique me répugne. Peu importe
les peuples, ce qui importe c'est de figer des territoires et de "flanquer
une rouste à la droite"- dixit notre candidate- qui n' a pas eu la joie de
conserver une place pour elle.
Pense-t'on un instant au bien être de nos concitoyens? A
leur emploi? A leur avenir? Aux impôts
qu'ils devront payer en plus? Pas la peine, ce n'est pas le sujet...
Le spectacle de ce soir là était un simulacre politicien qui
n'a rien à voir avec le souhait d'œuvrer pour ses concitoyens. Je suis fière
d'avoir résisté et vais m'attacher, dès ce
jour à dénoncer toutes ses manigances car à l'inverse de tous ces
manipulateurs , je n'ai aucune ambition politique.
Je suis une femme libre!
Claire DUPRAT
