En portant sur le devant de la scène ce que l'on appelle le "Penelopegate", il me semble que certains ont intérêt à détourner l'attention des vrais problèmes de la France et de son avenir très sombre.
En comparant M.Fillon à Cahuzac , la ficelle est tout de même un peu grosse.
Si j'ai bien compris tout le grand déballage du moment, les
parlementaires à qui le parlement octroie une indemnité de 5400€ pour se faire
aider , peuvent à ce jour salarier ou pas qui bon leur semble.
Si le parlementaire ne salarie personne, cette enveloppe lui est néanmoins octroyée.
Si le parlementaire ne salarie personne, cette enveloppe lui est néanmoins octroyée.
Est-ce que l'épouse peut accomplir certaines tâches dans la
circonscription sans être déclarée?
Sans aucun doute et cela semble inévitable. Dans ce cas là , le député tombe sous le coup des articles L.8223-4 et D.8223-4 concernant le travail dissimulé et qui sont répréhensibles par la loi.
Combien d'aidants familiaux , non déclarés , se sont fait épinglés par l'Urssaf qui estimait (quelque soit leur âge) qu'ils auraient dû payer des charges même si l'aide n'était que temporaire?
Sans aucun doute et cela semble inévitable. Dans ce cas là , le député tombe sous le coup des articles L.8223-4 et D.8223-4 concernant le travail dissimulé et qui sont répréhensibles par la loi.
Combien d'aidants familiaux , non déclarés , se sont fait épinglés par l'Urssaf qui estimait (quelque soit leur âge) qu'ils auraient dû payer des charges même si l'aide n'était que temporaire?
On voit donc bien que le procès en sorcellerie qui est fait
à M.Fillon n'a pas de fondement très sérieux si ce n'est celui d'empêcher un homme d'accéder à la
présidence.
La façon de présenter cette affaire est tout aussi
surprenante. Pénélope aurait touché 600 000€ , aujourd'hui nous en somme à 900
000€ depuis 1988 soit 25 ans. Cela change tout ! Ramené au mois cela fait 3000€
bruts par mois sur lesquels des charges et des impôts ont été payés...
De qui se moque t'on? On nous prend pour des gens incapables
d'avoir la moindre réflexion.
Quand je compare cela à des rémunérations d'employés locaux
qui dépassent les 5000€ nets par mois pour un travail qui n'a rien de
comparable , je suis sidérée.
Allons nous demander à certains de justifier leur emploi à
certains moments où la loi leur interdisait d'occuper certaines fonctions pour
prétendre à se présenter à des élections ?Si oui, ce grand déballage va
entrainer un surcroît de travail pour la justice et beaucoup risquent d'être
condamnés.
Que cachent certaines qualifications de "chargés de
mission" payés avec l'argent des contribuables?
Est-ce un travail d'intérêt public ou personnel?
Tout cela montre que ce tintamarre ne conduira qu'au chaos
et bientôt -seuls les milliardaires comme Trump- pourront gouverner le monde .
Nous n'aurons plus alors qu'à marcher au pas et nous taire. En France ce sont eux qui tirent les ficelles
en nous présentant le produit de marketing Macron . Personne ne s'en rend compte ou ne
veut le voir...
Claire Duprat
