Hier au soir avait lieu le second conseil municipal qui présentait le budget de l'année passée et les prévisions de l'année en cours. Il serait fastidieux de reprendre ce qui s'est dit (les vidéos sont là pour que chacun se fasse une idée); par contre les méthodes utilisées posent un sérieux problème.
Après s'être exprimé sur média 40500 pour exprimer ses doutes sur une" prétendue" opacité des comptes et une volonté farouche de M.le Maire de lui cacher quelque chose, Monsieur Laffargue en inquisiteur affirmé, demanda à Jacques Choulet les détails des comptes des différents chapitres.
La commission des finances qui avait précédé le conseil n'avait donné lieu à aucune demande d'examen de factures ou autres dépenses comme il est coutume et légitime, de le faire. Avait été choisi l'affichage médiatique . Rien n'est bien sur dû au hasard : instiller le doute, discréditer la majorité . La précédente mandature conduite par M.Dalm était moins sourcilleuse car, quand nous demandions la même chose, il nous était régulièrement répondu : les commissions sont là pour fournir tous les documents, si vous ne les demandez pas à ce moment là : circulez , il n'y a rien à voir...M.Laffargue serait-il devenu amnésique? Assurément non puisque lorsque je lui rappelai ce comportement, il me répondit que nous étions en 2017.
M.Choulet répondit donc de bonne grâce à toutes les demandes et ce , de façon très démocratique....
M.le Maire , de façon très didactique , expliqua aux membres du conseil les différents points à l'ordre du jour et notamment la baisse des taux d'imposition de la ville de St Sever pour que les habitants ne soient pas plus imposés qu'ils ne l'étaient avant la fusion de la communauté des communes avec les communautés de geaune et d'hagetmau. M.le délégué départemental , surnommé judicieusement M.Le Professeur par M.Fabier, donna une explication très personnelle, visant à discréditer l'équipe municipale qui selon ses explications , serait étrangère à cette baisse des taux. Explication qui ne convainc que lui même et qui le poussa même à aller menacer la représentante de la presse à qui il demanda d'écrire un compte rendu conforme à ses idées, faute de quoi, il appellerait son patron pour qu'elle soit sanctionnée..
Les masques sont donc tombés : les méthodes de la Stasi étaient donc en œuvre dans notre ville où le pouvoir politique départemental en place , avait droit de regard sur tous les articles de notre presse régionale et locale.
Quelle imposture!!! souvent dénoncée précédemment mais jamais crue!!!!!!
Les méthodes employées ici et nationalement par les mentors de M.Martinez ne seraient elles malheureusement pas que les preuves tangibles d'une désinformation généralisée?
Claire Duprat
