Encore!

Deux articles récents me font sortir du silence que je m'étais imposé depuis  le 30/04/2017, tant pour des raisons familiales que politiques.

Le premier  concerne l'article " Bien entendu" écrit par un journaliste de Sud ouest , concernant l'attitude du président du département Xavier Fortinon, du député Boris Vallaud et des sénateurs fraichement élus Monique Lubin et Eric Kerrouche qui s'attribuent indirectement" le déblocage d'une partie des indemnisations tant attendues par la filière aviaire". Je cite le journaliste :  "L'appel de la Chalosse a été enfin entendu par le gouvernement revendiquaient les socialistes, en renvoyant vers leurs allocution du 17 octobre, à Castelnau- Chalosse." et de conclure non sans malice : "le PS serait-il  plus efficace au sein de l'opposition?"

La posture de ces élus n'est pas sans rappeler celle de notre opposant local , Olivier Martinez .

Faut-il rappeler ici , que notre député  Boris Vallaud , fraîchement élu, a été aux manettes pendant une mandature. D'abord affecté au cabinet d'Arnaud Montebourg au ministère de l'économie puis recyclé à l'Elysée auprès du président Hollande , ses conseils de l'époque n'ont pas abouti  à des résultats suffisamment éloquents pour éviter le désastre du parti socialiste et avant tout celui de l'économie française. Les éleveurs touchés par la grippe aviaire ont attendu avec beaucoup de patience d'être indemnisés et visiblement , le compte n'y est toujours pas....S'attribuer des mérites dans ces conditions est assez bizarre car relevant du mensonge et de la supercherie...

L'élection présidentielle , en éloignant les partis traditionnels, a montré que nos concitoyens voulaient avant tout des élus qui ne soient pas dans des postures partisanes dont le seul objectif était de garder des privilèges personnels.

Faire de la politique , c'est avoir des convictions . Ne pas les renier : c'est bien. Mais c'est aussi et surtout, aimer les gens et les respecter. Pour cela utiliser la désinformation, raconter des balivernes, tirer la couverture à soi pour s'attirer les bonnes grâces des électeurs n'est pas très honnête intellectuellement.
C'est ce que fait aussi notre conseiller local PS  dans son article" rétablir la vérité" paru dans un média local en réaction au bulletin de la majorité en place informant les saint severins des réalisations de mi-mandat.

Que reproche t'il à notre maire?

Il lui reproche de ne rien faire et de s'attribuer des actions initiées par d'autres. Pourquoi?  Tout simplement car il n'aurait pas mentionné les financeurs des projets qui ont été portés par la majorité actuelle : Etat, conseil Régional, conseil départemental, communauté des communes...

Ce fonctionnement existait déjà quand M.Martinez était DGS de notre ville et le moins que l'on puisse dire c'est qu'il n'a pas souvent actionné les financeurs pour laisser à la ville l'endettement qui est le sien aujourd'hui, préférant l'emprunt pour faire les quelques réalisations municipales qui étaient exclusivement de son ressort.
Car, quand il se plaît maintenant à décrire à qui est dévolu telle et telle compétence , il avait à l'époque oublié de le préciser.

Ce n'est pas parce que la compétence économique est du ressort de la communauté des communes que la ville n'a rien à dire , ni à faire pour soutenir les projets.

Je m'occupe encore personnellement de porteurs de projets qui me sollicitent en les orientant vers ceux qui sont censés s'occuper d'eux et qui sont rémunérés pour cela.

Dois je  rappeler que M. Martinez a fait voter par la communauté des communes  un montant de 11 000€ pendant 3 ans pour des études "exhaustives "proposées par L'ADACL dont il est le président  . Ces études devraient aider nos élus à y voir plus clair sur l'état de l'économie locale afin de faire un diagnostic pertinent  sur les démarches à entreprendre pour attirer de nouveaux venus.

Ces études dont je nie pas l'importance n'ont pas encore revitalisé notre territoire qui en aurait bien besoin. A quoi sert notre Homme?

Monsieur Martinez en fait, oublie de dire que celui qui impulse des projets , c'est le maire.
La volonté politique est tout aussi importante que l'objet des financements.
Si notre maire n'avait pas eu la volonté de faire , rien ne se serait réalisé car ce n'est ni le conseil départemental, ni la communauté des communes, ni la région  qui auraient proposé à Saint Sever de réaliser tel ou tel investissement , en lui donnant de bonne grâce le financement qui va avec. Mais à contrario, quand notre maire demande la subvention à laquelle notre ville peut prétendre, personne ne peut s'y opposer dans la mesure où les règlements le prévoient.

C'est bien là toute la différence avec les élus précédents qui préféraient, pour des raisons éminemment politiciennes, favoriser leurs amis politiques au détriment de la ville centre.

D'où d'ailleurs notre endettement excessif car l'emprunt finançait les actions conduites à grand frais (430 000 € pour l'Arena beach ....). Actuellement, grâce au travail acharné de M. Tauzin et de son équipe, les projets se réalisent sans endetter la ville car les subventions servent en grande partie à les financer et M. Martinez  vient de le confirmer!

Quand Jacques Choulet se bat pour que la taxe d'enlèvement des ordures ménagères soit baissée à Saint Sever, ce n'est pas M. Martinez qui a appuyé sa démarche. Bien au contraire , il a voté contre les intérêts de la ville.

Les finances du Sictom de la Chalosse nécessitant des rentrées pérennes , ce sont les communes voisines qui paieront un peu plus pour que Saint Sever paye moins. Les élus voisins n'ont pas accepté cela de gaité de cœur mais ils ont dû s'incliner face à la réglementation applicable en la matière. Cette taxe était particulièrement mal répartie car enlever les ordures ménagères dans un habitat groupé est beaucoup moins onéreux que les enlever dans des campagnes isolées aux constructions dispersées.

Il nous a fallu nous battre avec ténacité et opiniâtreté; le résultat n'en est que plus savoureux et nos habitants pourront s'en rendre compte dès l'an prochain.

Lorsque M. Martinez déclare que notre maire vote régulièrement contre les politiques menées par la communauté des communes , il oublie de dire pourquoi il l'a fait car cela le mettrait probablement en grande difficulté face aux gens de la ville qui croient en lui et à sa volonté de défendre leurs intérêts.

Je pourrais reprendre tous les points évoqués dans sa diatribe contre le maire . Tous se retourneraient contre lui et pointeraient sa mauvaise foi et son aigreur permanente.

Par contre,  je veux insister dans mes  écrits sur une intervention de notre conseiller départemental au conseil municipal du 29/09/2017. J'invite mes lecteurs à visionner cette séance. Ils s'apercevront du mépris que notre conseiller départemental témoigne envers certains employés de la commune, les accusant de ne servir à rien , de ne pas travailler ou que sais-je encore...Cette attitude est révélatrice du manque d'humanité qu'il porte en lui. Faire de la politique c'est aimer les gens, M. Martinez  n'aime pas grand monde sinon lui même car il a un "égo surdimensionné' ". Il est vrai qu' il doit se sentir un "surhomme" avec un emploi  en lot et Garonne et plus d'une dizaine de vice présidences ou présidences dans des services du conseil départemental , ajouté à son mandat de conseiller départemental, d'élu d'opposition à Saint Sever et élu de la majorité de la communauté des communes.

Toutes ses activités doivent même l'occuper la nuit sinon il doit mal étudier ses dossiers.

Je pencherai plutôt pour la deuxième solution, à moins que certaines fonctions ne soient fictives ou à temps très partiel et seulement destinées à engranger quelques indemnités....

Claire Duprat