"Double spectacle dans les arènes de St Sever hier soir.
Félicitations à tous les écarteurs et sauteurs qui ont offert un beau spectacle face à de superbes vaches.
Mais quel spectacle affligeant nous a, encore une fois, offert M. Tauzin.
Il a encore cru que tout lui était permis... en refusant le protocole et en insultant pendant plusieurs minutes le Crédit Agricole d'Aquitaine .
Il a osé mélanger ce qui ne peut pas l'être, cette entreprise a refusé de participer au chantage pour le financement de ses corridas, mais elle est un partenaire important de la Fédération Francaise de la Course Landaise, n'en déplaise à M. Tauzin.
Je trouve que ce mode d'action s'apparente plus à un racket qu'à une recherche de partenaires.
Dans votre discours rempli de haine, M. Tauzin, vous avez oublié de préciser que vous aviez refusé une subvention de la part de cette entreprise. Vous avez préféré mentir, comme d'habitude, à l'auditoire que vous aviez la chance d'avoir.
Non, M.Tauzin, vous n'avez pas le droit d'imposer à quiconque de vous payer une table pour la corrida. Ce geste ne servira ni votre cause ni celui de la tauromachie.
J'ai, aujourd'hui, honte des propos que vous avez tenus au nom des St Severins, et que j'ai ressentis comme une insulte aux quelques 2500 salariés et 1000 administrateurs du Crédit Agricole d'Aquitaine, qui a pourtant été mécène de 2 projets sur ST SEVER, dont le musée pour lequel vous les avez remercié il y a seulement 3 mois."

En retranscrivant volontairement ces propos de M.Mallet sur son facebook, je me demande si celui -ci écrit ce texte en porte parole de l'employeur qui le paye ou en simple opposant du maire de saint sever.

M.Mallet est employé de banque d'un établissement censé défendre les territoires et être au plus près des gens qui les peuplent. Le territoire de la chalosse est connu pour la passion qu'il voue à la tauromachie, course landaise et corrida. Ces deux arts taurins font partie de l'ADN des habitants, tout au moins de ceux qui sont natifs du territoire..

On comprend bien que M.Mallet élu de gauche au conseil municipal, dans la mouvance de la Nupes, n'aime pas la tauromachie . En tant qu'élu , il était invité ainsi que ses collègues d'opposition aux deux corridas où ils ont tous brillé par leur absence.
Consigne du parti, du député local , du conseiller départemental de ne pas participer à un spectacle dont on souhaite la disparition? Possible...
Quant à la course landaise, M.Mallet , toujours prompt à faire dans la générosité (surtout quand elle émane du collectif et des finances publiques) , personne n'a le souvenir d'avoir entendu que cet éminent employé du Crédit agricole avait donné la moindre prime au concours landais.
En "coursayre" averti, Arnaud Tauzin s'est impliqué personnellement , et a fait preuve de courage en dénonçant une structure qui pour la troisième fois (après Vic Fezensac et le refus d'une table partenaire à Parentis) affirme ne plus vouloir défendre nos traditions. Par son intervention et son engagement, Arnaud Tauzin a surtout voulu défendre le territoire dans lequel il est élu, en privilégiant la pérennité des traditions locales. Il n'était nullement question de haine dans son discours mais c'est tout l'inverse.
M.Tauzin n'est pas en recherche d'indemnités coûte que coûte comme bien d'autres dont on pourrait citer les noms.
Il s'implique, défend ce en quoi il croit et rien ni personne ne le fera dévier de ses convictions et de la défense de ceux qui lui ont fait confiance. Qualité rare de nos jours ou nombre de politiques ont oublié l'essentiel de leur mission qui est de défendre l'intérêt général et non l'intérêt personnel ....
M;Tauzin a bien remarqué que chaque année , tous les commerçants et toutes les entreprises de la ville sont sollicitées par l'association des fêtes pour participer aux festivités. Les uns achètent des pavés publicitaires et paraissent sur des livrets. D'autres affichent leurs logos sur des sets de tables etc....
M.Mallet semble offusqué que l'entreprise qui l'emploie ( entreprise à l'aura internationale de par ses investissements et qui a fait sa renommée en étant au plus près des territoires) ait été démarchée.Quel dommage que M. Mallet n'ait pas pris le temps, avant de s'aventurer à de hasardeux commentaires, de vérifier le montant de la participation de son employeur sur les années 2017, 2018, 2019 et 2022! Et si en cherchant il n'avait rien trouvé, pourquoi ne pas le dire?

 En ne soutenant plus la tauromachie aujourd'hui, faisant certainement écho à de savants technocrates parisiens, bien pensants de surcroît, proches de la mouvance animaliste et végane, le Crédit Agricole glisse vers une pente dangereuse. Il perd son ADN, et peut-être demain liquidera-t-il les éleveurs gaveurs et les producteurs de volailles festives?

Arnaud Tauzin a voulu tirer la sonnette d'alarme, j'espère que le Crédit Agricole fera preuve de bon sens...

Claire Duprat